Críticas

My Name is Khan (2010).

Este filme de la India causo mucho revuelo en nuestro país cuando se exhibió en dos muestras de cine, el público quedó fascinado y las criticas positivas no paraban de llover. Dirigida por Karan Johar uno de los directores de mas alto perfil en la actualidad en la industria de Bollywood (nombre con el que se conoce la industria de cine de la India) y protagonizada por Shah Rukh Khan uno de los actores mas cotizados de la India.

El filme cuenta la historia de Rizwan Khan (Shah Rukh Khan) un niño que nace con el síndrome de Asperger (una especie de autismo) lo cual le impide realizar ciertas tareas simples para el ser humano promedio pero a la vez le otorga una inteligencia asombrosa, Rizwan crece junto a su madre y su hermano menor Razia este último consigue una beca de estudios y se va a vivir a los Estados Unidos. Cuando la madre de ambos muere Rizwan emigra a los Estados Unidos para vivir con su hermano, es así como conoce a Mandira (Kajol) y poco a poco ambos se enamoran. Su relación termina consumada en matrimonio pero la felicidad que la vida les ha regalado se ve tronchada de manera inesperada por un hecho trágico.

El guión escrito por Shibani Bathija ambienta la historia unos cuantos años antes de los ataques del 11 de Septiembre de 2001 para mostrarnos los efectos del antes y el después de esta tragedia mundial y su repercusión en la vida de las familias Norteamericanas, todo esto visto desde la óptica de una familia musulmana. El filme muestra los abusos a los que fueron expuestos todos los ciudadanos que eran considerados como musulmanes aun estos no lo fueran.

Mostrando la vida de la familia de Rizwan Khan y el infierno que esta tiene que atravesar el autor pretende llevar un mensaje mas amplio de una realidad que aun esta latente “no todos los musulmanes son terroristas”, es lo que grita en voz alta este filme. Y en realidad el mensaje llega y logramos entender el planteamiento que la historia nos muestra y hasta llegamos a compadecer en cierto modo a toda una raza que ahora ha sido marginada.

En su forma el filme está bien estructurado, posee buenas actuaciones, buena dirección artística y una buena edición. Pero en su fondo es donde no me termina de convencer, lo primero es que el filme está muy alargado (2 horas y 45 minutos) con muchas secuencias que no aportan para la fluidez del filme y que bien hubieran podido quedarse fuera y lograr una historia mas sólida, otra debilidad es que el guión manipula a la audiencia con situaciones perfectamente calculadas para provocar reacciones, no de manera natural sino mas bien forzadas.

Película buena para reflexionar y ver en familia por la calidez y el acercamiento que trata temas tan delicados como la discriminación racial y discriminación por incapacidad física.

En resumen el filme tiene sus momentos muy buenos pero su duración resulta por momentos extenuante, aunque sabemos que esto es una duración normal para los filmes de Bollywood. Pero en este caso con 30 minutos menos hubiera sido suficiente. Y por supuesto el final es totalmente innecesario.

Calificación: 6.8/10

Ficha Técnica:

  • Título original: My name is Khan.
  • Dirección: Karan Johar.
  • Guión: Shibani Bathija.
  • Reparto: Shah Rukh Khan, Kajol, Sheetal Menon.
  • Género: Drama / Romance.
  • País: India.
  • Duración: 165 min.
—–
HPS

7 thoughts on “My Name is Khan (2010).

  1. Lo normal en las peliculas de Bollywood es que tengan una duracion promedio de 2.5 a 3 horas, de hecho he visto mas de 30 titulos y creo que solo un par de esas han tenido una duracion de menos de 2 horas.

    Karan Johar es uno de los directores mas famosos porque sus peliculas han sido exitos de taquilla como: Kabhi Khushi Kabhie Gham y Kuch Kuch Hota Hai. Ambas peliculas cuentan con Shah Ruk Khan y Kajol como pareja principal, sin dudas el duo mas famoso de Bollywood.Sin embargo, sus films no son reconocidos por su calidad dentro de esta industria.

    En el caso de My name is Khan, representa una buena introduccion al publico dominicano de Bollywood y al ser una historia contada en USA, es un poco mas familiar que las rodadas en la India. Sin embargo, hay muchas peliculas mucho mejores, por eso al comparla con otras pelis hindues, estar me parece buena pero no me encanto.

  2. La historia tiene un buen propósito, pero la comparo con aquellos cuentos que por hurgar tanto en detalles, predisponen el fin y aburren el trayecto. No puedo esconder que hay momentos sobrecogedores e interesantes, pero las escenas relativas a la tormenta (salvo la fotografía), el intento de homicidio de Khan y la intervención del personaje de Obama fueron totalmente innecesarias, forzadas y risibles, así como dos o tres cosas más que aburren bastante y matan el guión.

    1. Es así Ignacio, vuelvo y repito si le cortan 30 minutos o hasta 40 otra cosa fuera. En la primera parte del filme cuando Rizwan y Mandira se conocen hay muchas secuencias que sobran y no aportan nada mas que sensiblería barata.

      1. De acuerdo 100%, desde que la vi casi lo 1ro que pensé fue “yo le hubiese quitado toda la secuencia de la tormenta”, fue innecesario y no aporta prácticamente nada a la historia.

  3. En general a mi me gusto, pero me imagino que para los hombre resulta un poco fresa 😉 …..pero al igual que ustedes pienso que hay muchas escenas innecesarias que solo alargan la trama.

  4. La película persigue hacer una denuncia, pero estoy deacuerdo con los que opinan que esa parte sensiblera para hacernos solidarizarnos a la fuerza, es la parte que me desencanto de película por lo cual no la pongo como buena , sino buenesilla , estoy con quienes dicen que el cine de bollywood tiene cosas mucho mejores.

Leave a Reply